Nakon današnje konferencije za novinare na kojoj je gradska vlast ponovno zatražila da Križevci preuzmu poslove izdavanja građevinskih dozvola, uslijedila je javna polemika između zamjenika koprivničko-križevačkog župana Marija Rajna i križevačkog gradonačelnika Tomislava Katanovića.
Križevci već mjesecima traže da im se omogući samostalno obavljanje poslova izdavanja građevinskih dozvola. Gradonačelnik Katanović danas je poručio da očekuje da se prijedlog nađe na dnevnom redu prve sljedeće sjednice Županijske skupštine, podsjetivši da je od odluke Gradskog vijeća prošlo gotovo šest mjeseci. Kao jedan od razloga za preuzimanje poslova naveo je dugo čekanje na pojedine akte, koje prema njegovim riječima traje između tri i pet mjeseci.
Katanović je pritom otvorio i pitanje gospodarenja otpadom na odlagalištu Ivančino brdo te u kontekst mogućeg izdvajanja Križevaca iz Koprivničko-križevačke županije doveo i bivšeg gradonačelnika, a danas zamjenika župana Marija Rajna. Prema javno iznesenim podacima, na odlagalište je od 2019. do 2025. godine dovezeno više od 12.000 tona otpada izvan područja Križevaca i četiri okolne općine.
Na Rajnov odgovor nije se dugo čekalo. Zamjenik župana oglasio se putem Facebooka, pri čemu je oštro kritizirao Katanovićeve navode. Rajn je, među ostalim, ustvrdio da se otpad na Ivančinom brdu za njegova mandata zbrinjavao legalno i prema propisima.
Rajn je posebno istaknuo dokument iz 2015. godine koji je, kako navodi, gradska uprava tada poslala Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost. Riječ je o “Očitovanju za spremnost prihvata drugih JLS na odlagalište Ivančino Brdo”. Rajn tvrdi da je taj dokument dokaz da je gradska vlast, u kojoj je Katanović tada bio zamjenik gradonačelnika, iskazala spremnost za prihvat otpada drugih jedinica lokalne samouprave.
Istodobno je odbacio odgovornost za količine otpada koje su posljednjih godina evidentirane na odlagalištu te ustvrdio da je upravo Katanović, kao tadašnji član gradske vlasti, sudjelovao u okolnostima koje su omogućile prihvat otpada drugih jedinica lokalne samouprave.
Rajn je u objavi iznio i niz političkih ocjena o aktualnoj gradskoj vlasti te njezinim potezima, uključujući najave referenduma i odnos prema Koprivničko-križevačkoj županiji. Na kraju se ironično osvrnuo i na zahtjev Križevaca za preuzimanjem izdavanja građevinskih dozvola: “U nastojanju da pogode ljude koji su grad vodili prije njih, gađaju zdravu pamet Križevčanki i Križevčana. U tom bjesnilu nisu u stanju ni provjeriti činjenice koje bi mogle pogoditi i njih. A izdavali bi građevinske dozvole.”
Katanović: Dokument iz 2015. nije dokaz za uvoz otpada privatnih tvrtki
Katanović je potom odgovorio vlastitom objavom na društvenim mrežama, naslovljenom “Oglasio se konačno i uvoznik smeća”.
U njoj osporava Rajnovo tumačenje dokumenta iz 2015. godine. Tvrdi da je “Očitovanje za spremnost prihvata drugih JLS na odlagalište” bilo obvezan dokument potreban kako bi Fond sufinancirao odlagalište te da je tada Križevcima omogućilo ispunjavanje obveze kroz prihvat otpada druge jedinice lokalne samouprave, u ovom slučaju Općine Sveti Ivan Žabno.
Katanović pritom tvrdi da taj dokument nema veze s kasnijim prihvatom više od 12.000 tona otpada od privatnih tvrtki, koji je, prema njegovim navodima, počeo godinama kasnije.
Od Rajna je zatražio da javno objavi dokument kojim je, kako tvrdi Katanović, od Fonda zatraženo preuzimanje više od 12.000 tona otpada s područja izvan Križevaca i četiri općine suvlasnika Komunalnog poduzeća. Također je zatražio da se utvrdi kada je o takvom zahtjevu raspravljalo Gradsko vijeće te kada je odluku o prihvatu otpada donijela Skupština Komunalnog poduzeća.
Prema ranije predstavljenim podacima na sjednici Gradskog vijeća, u razdoblju od 2019. do 2025. godine na Ivančino brdo evidentirano je 11.809,28 tona otpada od sortiranja, dok je s glomaznim otpadom ukupna količina dosegnula 12.136,14 tona. Za taj je otpad iskazano ukupno oko 738.800 eura prihoda. Ti podaci temelje se na evidencijama E-ONTO sustava, no sami po sebi ne odgovaraju na pitanje na temelju kojih su odluka i pod kojim uvjetima pojedine količine otpada prihvaćane.
Katanović je u današnjoj objavi također ponovio tvrdnju da je otpad prihvaćan od privatnih tvrtki po cijeni od oko 53 eura po toni te da je takva praksa trajala više godina.
Što zasad pokazuju dostupni podaci?
Oko ključnog pitanja – tko je donio odluku o prihvatu više od 12.000 tona otpada, na temelju kojih akata i tko je za to bio nadležan – dvojica političara iznose različita tumačenja.
Dok Rajn kao važan dokaz ističe dokument iz 2015. godine o spremnosti prihvata otpada drugih jedinica lokalne samouprave, Katanović tvrdi da taj dokument nije povezan s kasnijim prihvatom otpada privatnih tvrtki te traži dokumentaciju o odlukama koje su omogućile takav prihvat.
Dostupni podaci potvrđuju da je između 2019. i 2025. na Ivančino brdo dovezeno više od 12.000 tona otpada izvan područja Križevaca i četiri okolne općine. Međutim, iz javno dostupnih podataka koji su dosad predstavljeni nije moguće samo na temelju evidencije E-ONTO sustava utvrditi političku ili pojedinačnu odgovornost za donošenje odluka o prihvatu tog otpada.
Istodobno, pitanje izdavanja građevinskih dozvola ostaje zasebna tema. Križevačka gradska vlast traži da Županija gradu povjeri te poslove, dok predstavnici gradske vlasti tvrde da bi se time ubrzali postupci važni za građane, investicije i projekte financirane europskim sredstvima. Zahtjev je u javnosti povezan i s mogućnošću raspisivanja referenduma o eventualnoj promjeni županije, no predsjednik Gradskog vijeća Goran Hrg danas je poručio da je trenutačni fokus na pitanju građevinskih dozvola.
